Sáng nay, hãng thông tấn Reuters đưa tin, Thẩm phán bang Florida, bà Aileen Cannon, đã bác bỏ cáo trạng chống lại cựu Tổng thống Donald Trump liên quan đến các tài liệu mật. Quyết định này là một chiến thắng lớn cho ông Trump sau vụ ám sát bất thành vào ngày 13/7.
Hiện tại, Bộ Tư pháp, văn phòng cố vấn đặc biệt, và đội ngũ tranh cử của ông Trump chưa có phản hồi về thông tin này.
Trong phán quyết dài 93 trang, bà Cannon tuyên bố việc bổ nhiệm công tố viên đặc biệt Jack Smith để điều tra ông Trump là vi phạm Hiến pháp Mỹ. Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland đã bổ nhiệm ông Smith vào tháng 11/2023 để giám sát hai cuộc điều tra về cựu Tổng thống Trump.
Bà Cannon nhấn mạnh: “Việc bổ nhiệm và phân bổ công tố viên đặc biệt Smith không có căn cứ pháp lý theo Bộ luật Mỹ. Sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng, câu trả lời là không,” theo CNN dẫn lại phán quyết.
Bà còn cho rằng Cơ quan hành pháp Mỹ ngày càng lạm dụng quyền bổ nhiệm các cố vấn đặc biệt mà không có sự giám sát chặt chẽ từ tòa án.
Quyết định này được đưa ra ngay ngày đầu tiên của Đại hội toàn quốc đảng Cộng hòa tại Milwaukee, Wisconsin.
Cựu Tổng thống Trump đã phản hồi, cho rằng việc bác bỏ vụ án liên quan đến tài liệu mật “chỉ nên là bước đầu tiên” và kêu gọi hủy bỏ các vụ án khác của ông.
Đảng Cộng hòa tại Quốc hội Mỹ đã bày tỏ sự phấn khích và chúc mừng chiến thắng của ông Trump. Đại biểu Mike Lee cho rằng: “Việc bác bỏ vụ kiện [tài liệu mật] của ông Trump là một chiến thắng cho nước Mỹ và pháp quyền.” Thượng nghị sĩ Ron Johnson cũng chia sẻ: “Thật tốt khi thấy hệ thống tư pháp của chúng ta đã lấy lại được sự tỉnh táo.”
Một số thành viên đảng Cộng hòa trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện cũng bình luận. Dân biểu Andy Biggs nhấn mạnh: “Đây là một chiến thắng lớn cho nền cộng hòa lập hiến và pháp quyền của chúng ta. Bộ Tư pháp không thể bổ nhiệm các công tố viên đặc biệt một cách vi hiến để truy tố những người đối lập chính trị.” Dân biểu Tom Tiffany gọi phán quyết này là “đòn giáng mạnh vào phe cánh tả chống lại ông Trump.”
Ngược lại, nhiều đảng viên đảng Dân chủ đã công khai lên án quyết định này. Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện Chuck Schumer chỉ trích: “Phán quyết sai lầm này đi ngược lại thông lệ lâu đời và tiền lệ tư pháp. Phán quyết này sai về mặt luật pháp và phải được kháng cáo ngay lập tức.”
Dân biểu Raul Grijalva cũng lên án quyết định này phản ánh sự thiên vị đối với ông Trump, kêu gọi công tố viên đặc biệt Jack Smith kháng cáo. Dân biểu Adam Schiff, thành viên đảng Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện, cho rằng: “Quyết định phá vỡ tiền lệ ở Florida là bằng chứng cho thấy hàng rào bảo vệ nền dân chủ của chúng ta đang sụp đổ.”
Một số đảng viên Dân chủ đã kêu gọi cải cách Tòa án Tối cao Mỹ. Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse đề xuất thiết lập bộ quy tắc đạo đức cho các thẩm phán.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson của đảng Cộng hòa cũng đồng tình, cho rằng phán quyết của bà Cannon là tin tốt cho nước Mỹ và pháp quyền. “Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã nhiều lần lập luận rằng công tố viên đặc biệt Jack Smith đã lạm dụng quyền hạn để theo đuổi vụ việc của cựu Tổng thống Trump.”