Sự ủng hộ của bạn giúp chúng tôi kể câu chuyện
Tìm hiểu thêmĐóng
Với tư cách là phóng viên Nhà Trắng, tôi đặt ra những câu hỏi khó và tìm kiếm những câu trả lời quan trọng.
Sự ủng hộ của bạn giúp tôi có thể ở trong phòng, thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm giải trình. Nếu không có sự đóng góp của bạn, chúng tôi sẽ không có đủ nguồn lực để thách thức những người nắm quyền.
Khoản quyên góp của bạn giúp chúng tôi có thể tiếp tục thực hiện công việc quan trọng này, cập nhật cho bạn mọi thông tin trong suốt chặng đường đến cuộc bầu cử tháng 11
Andrew Feinberg
Phóng viên Nhà Trắng
Israel đang ném bom các mục tiêu trên khắp nhiều nơi ở Lebanon, tấn công các chiến binh cấp cao ở Beirut và dường như giấu bom trong máy nhắn tin và máy bộ đàm. Hezbollah đang bắn tên lửa và máy bay không người lái vào sâu trong miền bắc Israel, đốt cháy các tòa nhà và xe hơi.
Nhưng không ai gọi đó là chiến tranh cả – chưa phải lúc này.
Các quan chức Israel cho biết họ không muốn chiến tranh với Hezbollah và rằng điều đó có thể tránh được nếu nhóm chiến binh này dừng các cuộc tấn công và rút lui khỏi biên giới. Hezbollah cũng cho biết họ không muốn chiến tranh nhưng đã chuẩn bị cho một cuộc chiến — và rằng họ sẽ tiếp tục các cuộc tấn công vào Israel mà họ đã bắt đầu sau cuộc tấn công của đồng minh Hamas vào ngày 7 tháng 10 cho đến khi có lệnh ngừng bắn ở Gaza.
Israel và Hezbollah đã nhiều lần đấu súng kể từ đó — nhưng cường độ đã tăng lên một cấp độ khác vào thứ Hai, khi các cuộc không kích của Israel giết chết hơn 180 người, theo các quan chức Lebanon. Điều đó sẽ khiến đây trở thành ngày chết chóc nhất ở Lebanon kể từ lần cuối Israel và Hezbollah giao chiến vào năm 2006.
Andreas Krieg, một nhà phân tích quân sự tại King's School London, cho biết: “Nếu ai đó nói với tôi hoặc hầu hết các nhà phân tích vào mùa hè năm 2023 rằng Hezbollah đang tấn công các căn cứ của Israel tại Israel, và Israel đang tấn công miền nam Lebanon và một số khu vực phía nam Beirut, tôi sẽ nói rằng, được thôi, đó là một cuộc chiến toàn diện”.
Thuật ngữ này vẫn chưa được áp dụng cho cuộc xung đột hiện tại vì “chưa có bất kỳ động thái nào trên thực địa”, nhưng ông nói thêm rằng đó có thể là “thước đo sai lầm”.
Có định nghĩa thống nhất nào về chiến tranh không?
Từ điển Merriam-Webster định nghĩa chiến tranh là “trạng thái xung đột thù địch có vũ trang thường công khai và được tuyên bố giữa các quốc gia hoặc dân tộc”. Các học giả thường mở rộng định nghĩa đó để bao hàm bạo lực trên quy mô lớn liên quan đến phiến quân, dân quân và các nhóm cực đoan.
Nhưng bất kỳ nỗ lực nào nhằm đạt được độ chính xác cao hơn đều khó khăn vì xung đột vũ trang diễn ra ở mọi cấp độ, từ các cuộc đụng độ giữa các quốc gia bằng xe tăng và máy bay chiến đấu cho đến các cuộc giao tranh cấp thấp.
Đôi khi các quốc gia chính thức tuyên chiến, như Israel đã làm sau cuộc tấn công của Hamas vào năm ngoái.
Israel không đưa ra tuyên bố tương tự liên quan đến Hezbollah, nhưng đã liên kết các cuộc không kích của mình chống lại nhóm này với cuộc chiến ở Gaza, tuần trước tuyên bố rằng việc cho phép hàng chục nghìn cư dân trở về miền bắc một cách an toàn là một mục tiêu trong cuộc xung đột đó. Bộ trưởng Quốc phòng Israel, Yoav Gallant, cũng thường xuyên nói về cuộc chiến đang diễn ra với Iran và các đồng minh của nước này trên “bảy mặt trận”, bao gồm cả Lebanon.
Các quốc gia thường kiềm chế không tuyên chiến ngay cả khi họ rõ ràng đang tham gia vào một cuộc chiến. Nga chính thức gọi cuộc xâm lược Ukraine của mình là một “hoạt động quân sự đặc biệt” và đã cấm công khai nhắc đến nó như một cuộc chiến. Hoa Kỳ đã không chính thức tuyên chiến kể từ Thế chiến II, ngay cả khi họ tham gia vào các cuộc xung đột lớn ở Triều Tiên, Việt Nam, Iraq và Afghanistan.
Tại sao không bên nào muốn gọi đây là chiến tranh?
Một phần lý do khiến cả Israel và Hezbollah đều không sử dụng từ “chiến tranh” là vì cả hai đều hy vọng đạt được mục tiêu của mình mà không gây ra một cuộc xung đột nghiêm trọng hơn — hoặc bị đổ lỗi cho một cuộc xung đột như vậy.
Lina Khatib, chuyên gia về Trung Đông tại Chatham Home, cho biết: “Mặc dù căng thẳng đang bùng phát, tình hình ở miền nam Lebanon không phải là một cuộc chiến tranh toàn diện vì cả Hezbollah và Israel đều hy vọng sử dụng các biện pháp hạn chế để gây sức ép với nhau”.
Bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái, Hezbollah hy vọng sẽ gây sức ép buộc Israel phải đồng ý ngừng bắn với Hamas — một nhóm chiến binh được Iran hậu thuẫn — và tránh bị coi là khuất phục trước sức ép của Israel.
Hezbollah tuyên bố sẽ ngừng các cuộc tấn công nếu có lệnh ngừng bắn ở Gaza, nhưng triển vọng đạt được thỏa thuận như vậy có vẻ rất xa vời.
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã tuyên thệ sẽ làm mọi điều cần thiết để ngăn chặn các cuộc tấn công để người dân Israel phải di dời có thể trở về nhà.
Krieg cho biết: “Tôi nghĩ người Israel đang cố gắng nói với Hezbollah rằng, các anh hãy đến bàn đàm phán và chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề này thông qua ngoại giao, hoặc chúng tôi sẽ dồn các anh vào chân tường cho đến khi các anh phản ứng thái quá”. “Và đó sẽ là cuộc chiến toàn diện”.
Một cuộc chiến tranh toàn diện có thể trông như thế nào?
Cho đến gần đây, các chuyên gia nhìn chung đều đồng ý rằng bất kỳ cuộc chiến tranh nào trong tương lai giữa Israel và Hezbollah cũng sẽ giống như cuộc chiến năm 2006 — nhưng tồi tệ hơn rất nhiều.
Trong nhiều năm, các quan chức Israel đã cảnh báo rằng trong bất kỳ cuộc chiến tranh nào trong tương lai với Hezbollah, quân đội sẽ gây ra thiệt hại nặng nề cho chính Lebanon, phá hủy cơ sở hạ tầng quan trọng và san phẳng các thành trì của Hezbollah. Nó được gọi là Học thuyết Dahiyeh, được đặt theo tên của quận đông đúc ở phía nam Beirut, nơi nhóm chiến binh này đặt trụ sở chính, và đã bị tàn phá nặng nề vào năm 2006.
Trong khi đó, Hezbollah đã dành nhiều năm để mở rộng và cải thiện kho vũ khí của mình và được cho là có khoảng 150.000 tên lửa và rocket có khả năng tấn công mọi nơi trên đất Israel.
Việc tăng cường quân sự và đe dọa đã tạo ra một tình huống răn đe lẫn nhau khiến biên giới phần lớn yên tĩnh từ năm 2006 cho đến tháng 10 năm ngoái. Trong hầu hết năm qua, khu vực này đã chuẩn bị cho tình huống xấu nhất, nhưng cả hai bên đều tỏ ra kiềm chế, và cuộc nói chuyện về “chiến tranh toàn diện” chỉ là giả thuyết.
Điều đó có thể thay đổi bất cứ lúc nào.
“Chúng tôi đã tiến thêm một bước, nhưng vẫn chưa đạt đến tầng cao nhất,” Uzi Rabi, giám đốc Trung tâm Moshe Dayan về Nghiên cứu Trung Đông và Châu Phi tại Đại học Tel Aviv, cho biết. “Cuối cùng, tôi không thấy có giải pháp thay thế nào cho một hoạt động trên bộ.”
Có chắc chắn là chiến tranh nếu có cuộc xâm lược trên bộ không?
Bất kỳ quyết định nào của Israel đưa xe tăng và quân đội vào miền nam Lebanon đều sẽ đánh dấu sự leo thang lớn và khiến nhiều người coi cuộc xung đột này là một cuộc chiến tranh. Nhưng hai điều này không nhất thiết luôn tune hành với nhau.
Israel chính thức tuyên chiến ở Gaza gần ba tuần trước khi gửi bất kỳ lực lượng bộ binh nào vào. Lực lượng bộ binh Israel đã hoạt động ở Bờ Tây bị chiếm đóng trong nhiều thập kỷ và trong những tháng gần đây đã thường xuyên tiến hành các cuộc không kích nhằm vào phiến quân, mà không ai coi đó là chiến tranh.
Tương tự như vậy, Nga đã đưa quân vào Crimea và sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2014, đồng thời cũng ủng hộ cuộc nổi loạn ly khai ở miền đông Ukraine. Nhưng chỉ khi Moscow phát động cuộc xâm lược toàn diện vào đất nước này tám năm sau đó, thì nó mới được quốc tế coi là một cuộc chiến tranh toàn diện.
Một cuộc tấn công trên bộ hạn chế của Israel vẫn có thể tạo cơ hội cho cả hai bên lùi bước.
Tất nhiên, Lebanon có thể coi cuộc xâm lược trên bộ là hành vi vi phạm trắng trợn chủ quyền của mình và là hành động chiến tranh. Nhưng Beirut đã cáo buộc Israel thường xuyên vi phạm không phận của mình và chiếm đóng lãnh thổ tranh chấp dọc biên giới.
Trên thực tế, hai nước đã chính thức trong tình trạng chiến tranh kể từ năm 1948.
___
Các nhà báo Abby Sewell và Kareem Chehayeb của hãng thông tấn Related Press tại Beirut và Melanie Lidman tại Jerusalem đã đóng góp.
___
Theo dõi tin tức chiến tranh của AP tại https://apnews.com/hub/israel-hamas-war