Thứ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch Việt Nam, ông Tạ Quang Đông, gần đây đã nêu lên một thực trạng đáng lo ngại: giới trẻ Việt Nam có xu hướng thích xem phim lịch sử nước ngoài hơn là phim lịch sử Việt Nam. Nhận định này được ông đưa ra tại Hội thảo “Phát triển sản xuất phim khai thác đề tài lịch sử và chuyển thể từ tác phẩm văn học” diễn ra vào ngày 9/11. Ông Đông thẳng thắn thừa nhận rằng điện ảnh Việt Nam đang thiếu các tác phẩm hấp dẫn về lịch sử, điều này được truyền thông Nhà nước ghi nhận.
Ông Đông cho rằng các bộ phim lịch sử công phu, hấp dẫn của nước ngoài đã thành công trong việc lôi cuốn khán giả, khiến họ quan tâm và tìm hiểu lịch sử các quốc gia đó. Đây là điểm mà điện ảnh Việt Nam còn thiếu, khiến người xem, nhất là giới trẻ, khó tìm thấy sự đồng cảm hoặc niềm hứng thú với các nhân vật và sự kiện lịch sử Việt.
Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều, Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, cũng đưa ra nhận xét đáng chú ý về lĩnh vực này. Theo ông, các nhà làm phim Việt đôi khi quá cẩn trọng, tôn trọng nguyên tác văn học mà không dám sáng tạo khi chuyển thể tác phẩm thành phim. Tâm lý này, cộng với nỗi sợ mơ hồ khi đối diện với đề tài lịch sử, đã hạn chế sự phát triển và sức hút của phim Việt về các nhân vật và sự kiện lịch sử. Ông cũng cho biết, qua khảo sát, có đến 99% học sinh thích nhân vật Quan Vân Trường (một tướng quân Trung Quốc nổi tiếng) hơn là vua Quang Trung của Việt Nam. Điều này phản ánh rằng các nhà làm phim Trung Quốc đã thành công trong việc đưa nhân vật của họ trở thành biểu tượng được yêu thích, trong khi điện ảnh Việt Nam chưa đạt được điều này với những nhân vật lịch sử nước nhà.
Đạo diễn Charlie Nguyễn chia sẻ thêm rằng nếu yêu cầu phim lịch sử phải phản ánh chính xác 100% các chi tiết lịch sử, thì phim sẽ thiếu đi sự hấp dẫn. Theo ông, lịch sử tuy có những phần cần chính xác, nhưng cũng có những “góc khuất” để nhà làm phim sáng tạo. Đây là yếu tố quan trọng để phim thu hút người xem mà vẫn giữ được giá trị lịch sử cốt lõi.
Sự việc gần đây liên quan đến bộ phim “Đất rừng phương Nam” càng làm rõ những khó khăn mà các ê-kíp làm phim lịch sử phải đối mặt. Phim bị chỉ trích là “xuyên tạc lịch sử” khi sử dụng một số tên gọi chưa chính xác. Sau đó, nhà sản xuất đã phải chỉnh sửa, thay đổi tên một số tổ chức trong phim như “Nghĩa Hòa Đoàn” thành “Nam Hòa Đoàn” và “Thiên Địa Hội” thành “Chính Nghĩa Hội” để tránh gây tranh cãi. Cục trưởng Cục Điện ảnh, ông Vi Kiến Thành, thừa nhận rằng làm phim lịch sử là một thách thức lớn vì ê-kíp luôn phải đối mặt với các ý kiến trái chiều, thậm chí homosexual gắt từ cộng đồng.
Tại hội thảo, nhiều chuyên gia cũng đưa ra các đề xuất nhằm hỗ trợ dòng phim lịch sử Việt Nam phát triển. Họ nhấn mạnh rằng Nhà nước nên có sự định hướng và tạo điều kiện tốt hơn cho dòng phim này. Một số đề xuất cụ thể bao gồm việc xây dựng kho phục trang cho các phim cổ trang, cung cấp các phim trường và bối cảnh để thuận tiện cho quá trình sáng tạo. Ngoài ra, một đề xuất đáng chú ý là xem xét miễn thuế cho các phim lịch sử, nhằm khuyến khích và giảm áp lực tài chính cho các nhà làm phim.
Những thách thức trong việc sản xuất phim lịch sử ở Việt Nam hiện nay đòi hỏi sự vào cuộc đồng bộ từ Nhà nước, các nhà làm phim và cả xã hội để không chỉ phát triển ngành điện ảnh mà còn làm sống lại niềm tự hào và sự hiểu biết về lịch sử trong lòng giới trẻ Việt Nam.
